Ankara’da yaşayan iş insanı Murat B., 2 yıl evli kaldığı eşi T B.’ye, konutta su ve elektrik kullanımını kısıtladığı, kombiyi çalıştırmadığı, sinemaya konuttan yiyecek götürdüğü, garsona ödediği bahşişi geri aldığı ve muskalarla kendisine büyü yaptırdığını sav ederek boşanma davası açtı.
Ankara 15’inci Aile Mahkemesi, banka hesap dökümleri, evraka sunulan muska fotoğrafları ve şahit beyanları sonucu çok cimri olduğu ve büyü yaptırdığı kanaatine vardığı Türkan B.’nin ağır kusurlu olduğuna hükmetti. Mahkeme, çiftin boşanmasına karar verildi.
YARGITAY ONADI
Türkan B., avukatı aracılığıyla kararı temyiz etti. Türkan B. müracaatında eşinin savlarının gerçek dışı olduğunu, fazla harcama yaptığını, bu yüzden kusur tespitinin yanlış yapıldığını öne sürdü.
Yargıtay 2’nci Hukuk Dairesi de 16 Ekim 2024 tarihli kararında; yapılan yargılama ve toplanan meczuplardan davalı Türkan B.’nin çok cimri davranmak suretiyle davacı Murat B.’ye ekonomik şiddet uyguladığı ve büyü yaptırarak evliliği çekilmez bir hale soktuğunun anlaşıldığı belirtildi.
DHA’nın haberinde büyü yaptırmanın eşler ortasındaki itimadı sarsan bir davranış olduğuna da dikkat çekildi. Bu durumda boşanmaya neden olaylarda davalı bayanın büsbütün ve ağır kusurlu olduğunun kabulü gerektiğinden Bölge Adliye Mahkemesi’nin kararının onanmasına karar verildi.
(DEMİRÖREN HABER AJANSI)