T24 Haber Merkezi
İstanbul’da gerek olmadığı halde özel hastanedeki ağır bakım ünitesine yatırılan 12 bebeğin ihmalden öldüğü savına ait olarak Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’nca haklarında iddianame hazırlanan 22’si tutuklu 47 kuşkulu, bugün hakim karşısına çıkıyor. Bakırköy 22. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilen 1399 sayfalık iddianamede şüpheliler için, “kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesi”, “nitelikli dolandırıcılık”, “suç işlemek gayesiyle örgüt kurma” ve “resmi evrakta sahtecilik” kabahatlerinden 590 yıla kadar mahpus cezaları isteniyor.
İstanbul’da gerek olmadığı halde özel hastanedeki ağır bakım ünitesine yatırılan 12 bebeğin ihmalden öldüğü argümanına ait olarak Büyükçekmece Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı soruşturma başlatılmış, soruşturmayı yürüten savcı Y.E. ise makamında tehdit edilmişti. Olayın ortaya çıkması kamuoyunda infial yaratırken, 22’si tutuklu, 47 kuşkulu hakkında Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından iddianame hazırlandı.
İddianamede neler var?
İddianamede şüpheliler için “kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesi”, “nitelikli dolandırıcılık”, “suç işlemek emeliyle örgüt kurma” ve “resmi evrakta sahtecilik” cürümlerinden toplamda 177 yıl 6 aydan 589 yıl 9 aya kadar mahpus cezası istendi.
İddianamede, ölen 10 bebeğin “maktul”, 5 kişinin “müşteki”, Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) İstanbul Vilayet Müdürlüğünün “suçtan ziyan gören”, 19 hastane ve sıhhat şirketi “malen sorumlu”, 47 kişi de “şüpheli” olarak yer aldı.
Doktor Fırat Sarı’nın lideri olduğu tez edilen cürüm örgütünün sevk ve yönetimini Doktor İlker Gönen ile 112 Acil Davet Merkezi ambulans sürücüsü Gıyasettin Mert Özdemir’in yaptığı belirtilen iddianamede, kabahat örgütünün temel emelinin işletmesini periyot aldıkları yenidoğan ağır bakım ünitelerinin 112 sevk sistemini bertaraf ederek doluluğunu sağlamak, hastaların basamaklarıyla oynama yaparak SGK’den üst huduttan ödeme almak olduğu aktarıldı.
Sağlık Bakanlığı Müfettişliğince hazırlanan uzman görüşü raporunda, yenidoğan ünitelerindeki 10 bebeğin hayatını kaybetmesine neden olan tıbbı eksikliklere yer verildi. Buna nazaran, fezlekede maktul olarak yer alan bebek A.K’nin vefatına ait değerlendirmede, teneffüs kasveti artan bebeğe devre olmadığı için entübasyonun gecikerek yapıldığı belirtildi. Tekrarlayan resusitasyonlar (solunumu yahut kan sirkülasyonu durmuş bir bireye dışarıdan yapılan destekleyici müdahale) ile hastanın sonraki güne kadar yaşatıldığı belirtilen raporda, o sırada hastanede bulunması gereken Dr. D.E’nin görevinin başında olmadığı tabir edildi.
6 aylık bebek, tabibi olmayan yenidoğan ağır bakıma sevk edildi
Raporda, ayrıyeten hasta idaresinin hemşireye bırakıldığı da kaydedilerek, bebeğin vefatından Dr. D.E, ile Dr. İ.G. ve hastane idaresinin sorumlu olduğu belirtildi. Bebek M.N.O’nun vefatına ait değerlendirmede de 6 aylık bebeğin çocuk ağır bakımı yerine, hekimi olmayan yenidoğan ağır bakımına sevk edildiği, burada da tabibin haberi olmadan hemşirenin müdahalede bulunduğu anlatıldı. Bebek H.K. ile ilgili tespitte ise, hastaya kalp masajı yapıldığı esnada Dr. D.E’nin orada olmaması nedeniyle Dr. İ.G. tarafından olayın örtbas edilmesi için vefat saati değiştirilerek, epikriz yazdırıldığı aktarıldı.
Sevk edilmeyen bebek hayatını kaybetti
Raporda, bebek Ö.H’ye kalp masajını hemşirelerin yaptığı belirtilerek, bu esnada kullanılan en değerli ilacın adrenalin olduğu, fakat Dr. İ.G’nin hemşirelere “adrenalini kapat” talimatını vererek, yanlış yönlendirme yaptığı vurgulandı.
Raporda ayrıyeten, bebek M.S’nin, yenidoğan temel bakımının gereklerinin yerine getirilmemesi, ameliyat edilebileceği bir merkeze sevk edilmemesi ve hastayı hayatta tutan “prostavazin” isimli ilaç tedavisinin kesilmesiyle ihmallere bağlı olarak hayatını kaybettiği kaydedildi.
Fezlekede maktul olarak yer alan öbür bebeklere ait değerlendirmede de ihmallere yer verildi.
Dehşete düşüren telefon kayıtları
İddianamede, şüpheliler ortasında geçen telefon konuşmalarına da yer verildi. Kuşkulu doktor Fırat Sarı ve özel hastanede çalışan acil tıp teknisyeni kuşkulu Hakan Doğukan Taşçı ortasında hasta sevkleri ve kontrol hakkında yapılan görüşmede, Taşçı’nın Sarı’ya “Erişkin ağır bakıma kontrole gelinmesi halinde, ruhsatın ve kuvözlerin değişmesi gerektiğini, panelin fazla olduğunu, monitörün bulunmadığını, ağır bakım içerisinde bir çok eksiklik ve adapsız sürecin olduğunu” söylediği iddianamede yer aldı.
Yenidoğan çetesinde yer alan doktor ve hemşirelerin ismi ortaya çıktı
Reyap Hastanesindeki bebek hastaların takibini yürüten kuşkulu hemşire Mehtap Sayar’ın şüpheli Hasan Basri Gök’le yaptığı telefon konuşmasında bebek hastanın tedavisinin uygun olmayan şartlarda gerçekleştirildiği anlatılan iddianamede, konuşma içeriğinde kuşkulu Gök’ün “Mehtap çocuğu öldür elli satürasyonlu çocuk mu olur” dediği, Sayar’ın ise “Öldüreceğim de öldürsem de bir keder biliyorsun yani” dediği aktarıldı. İddianamede, tedavi formüllerinin adabına uygun değil örgüt faaliyetine hizmet edecek halde yapıldığı değerlendirildi.
Şüpheli doktor Şeyhmus Çelik’in hastanede olması gerekirken gitmediği, kontrol olması ihtimaline karşı bilhassa sabah hastanede bulunması gerektiğinin söylendiği anlatılan iddianamede, kuşkulu Gıyasettin Mert Özdemir’in kent hastanesinden kabulünü yaptığı bebeği, maddi menfaat karşılığında anlaşmış olduğu Fırat Sarı’nın hastanelerine yönlendirdiği kaydedildi.
Sağlık Bakanı Memişoğlu’ndan “yenidoğan çetesi” açıklaması: Cezasızlık algısı oluşturulmaya çalışıyor, bu türlü bir şey yok
Aileler anlattı
Hazırlanan iddianamede bebeklerini kaybeden ailelerin sözleri de yer aldı. H.H., eşinin hamilelik sürecinde diğer bir hastaneye gittiğini fakat doğum ansızın başladığında hekimlerinin bel fıtığı sorunu yaşadığı için diğer bir hastaneye gittiklerini söyledi. Gittikleri hastanede yenidoğan ağır bakımı servisinde yer olmadığı karşılığını alan Hakan H., “112’ye bildireceklerini ve müsait hastane bakacaklarını söylediler. Yaklaşık yarım saat sonra Bağcılar’daki özel bir hastaneden bizi kabul ettiklerini söylediler” dedi.
Soruşturmaya bahis olan hastanenin özel ambulansının gelerek kendilerini aldığını söyleyen H.H., “Hastaneye vardığımızda bizimle ilgilenen bir doktor yoktu. Sadece ebe vardı. Sabaha B.Y. İsimli doktor eşimi muayene etti ve sezaryen doğum gerektiğini söyledi. Hamileliğin şimdi 25. haftası olduğu için bebeğin daha gelişimini tamamlamadığı bu yüzden anne karnından bir iğne yapacaklarını söylediler” sözlerini kullandı.
“Bebeğimizi kaybettik”
Doktorun iğneyi yaptıktan sonra da 1 gün beklemek gerektiğini söyleyen H.H., “Ertesi gün eşimi doğuma aldılar. Ameliyat sonrası eşimin de çocuğumun da şu anlık durumlarının güzel olduğunu, bebeği yenidoğan ağır bakım ünitesine alacaklarını söylediler. İki gün sonra eşimi konuta bıraktığım sırada hastaneden aradılar. Doktor beyin benimle görüşmek istediğini söylediler. Yoldayken hastaneden bir daha aradılar. Doktor olduğunu söyleyen biri bebeğimin mevt haberini verdi. Hastaneye vardığımızda da bebeğimin morgda olduğunu söylediler” dedi.
“Yenidoğan çetesi” nasıl deşifre edildi?
İstanbul Vilayet Sıhhat Müdürlüğünün özel hastanelerin kontrolünden sorumlu bir tabibin (T.E.) Ocak 2023’te Cumhurbaşkanlığı İrtibat Merkezi’ne (CİMER) yaptığı müracaat ile olay fark edildi.
Doktor T.E., bazı özel hastanelerde doldurulması gereken yenidoğan ağır bakım üniteleri defterlerinin boş bırakılması üzerine olayın üzerine gitti.
İddianamede yer aldığı biçimiyle doktor, “Ayrıca bebeklerin dosya üzerinde gösterilen sıhhat durumları ile fiili sıhhat durumlarının uyuşmadığını örneğin entübe olarak kayıtlı gösterilen bebeğin pek sağlıklı ve nefes alabilir durumda olduğunu gördük. Durumu hastane yetkililerine sorduğumuzda az evvel düzeldi üzere karşılıklar aldık” dedi.
Ne kadar ceza isteniyor?
İddianamede, şüpheliler Fırat Sarı ve İlker Gönen’in 10 sefer “kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesi”, “nitelikli dolandırıcılık”, “suç işlemek gayesiyle örgüt kurma” ve 11 sefer uygulanmak üzere “resmi dokümanda sahtecilik” kabahatlerinden toplamda 177 yıl 6 aydan 582 yıl 9’ar aya kadar mahpusla cezalandırılmaları talep edildi.
Şüpheli Gıyasettin Mert Özdemir hakkında ise “kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesi”, “kişisel bilgilerin hukuka alışılmamış ele geçirilmesi”, “kamu kurum ve kuruluşlarının ziyanına dolandırıcılık”, “suç işlemek gayesiyle örgüt kurma” ve “resmi evrakta sahtecilik” cürümlerinden 180 yıldan 589 yıl 9 aya kadar mahpus istendi.
Diğer şüpheliler hakkında da emsal hatalardan mahpus cezaları öngörülen iddianamede, ayrıyeten, malen sorumlu olarak belirtilen hastaneler ve hastanelerin bağlı olduğu şirketler lehine “dolandırıcılık” kabahati işlenerek maddi menfaat temin edildiğinden, hükmî bireylere has güvenlik önlemi uygulanması, hastanelerin ve şirketlerin kapatılıp mal varlıklarına el konulmasına karar verilmesi talep edildi.
İddianame, gönderildiği Bakırköy 22. Ağır Ceza Mahkemesince bedellendiriliyor.
Savcı tehdit edilmişti
Büyükçekmece Cumhuriyet Savcısı Y.E’nin, bu soruşturmayı yürüttüğü sırada, birtakım şüphelilerin tahliyelerini gerçekleştirmezse suikast yapılacağı ve ailesine ziyan verileceği tarafında tehdit edilmesine ait yürütülen başka soruşturmada da 12 kişi jandarma takımlarınca gözaltına alınmıştı. 4 kişi hür bırakılırken, adliyeye sevk edilen 8 şüpheliden 5’i tutuklanmış, 3’ü hakkında da isimli denetim kararı verilmişti.
19 hastane ve sıhhat kuruluşu “malen sorumlu” sayılmıştı
Fezlekede, Özel Avrupa Şafak, Özel Bağcılar Medlife, Özel İstanbul Şafak Hastanesi, Silivri Kolan Hastanesi, Özel Reyap İstanbul Hastanesi, Özel Tabiat Hospital, Özel Avcılar Hospital, Özel TRG Hospitalist, Akabe Sıhhat Tesisleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, Doğamed Sıhhat Hizmetleri Sanayi ve Ticaret AŞ, Grup Sıhhat Hizmetleri Ticaret Anonim Şirketi, Güney Hastanesi Sıhhat Hizmetleri LTD ŞTİ, Medilife Sıhhat Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi, Özel İstanbul Şafak Sıhhat Hizmetleri ve Ticaret Anonim Şirketi, Refik Arslan Sıhhat Hizmetleri ve Ticaret Anonim Şirketi, Reyap Sıhhat Hizmetleri Anonim Şirketi, Yonca Sıhhat Hizmetleri Limited Şirketi, Medisense Sıhhat Hizmetleri Şirketi ile GMZ Sıhhat Hizmetleri İnş. ve Cins. Ltd. Şti. de “malen sorumlu” olarak yer aldı.