Adnan Oktar Hata Örgütüne yönelik kararın İstinaf Mahkemesi tarafından usulen bozulmasının akabinde yine görülen davada kimi tutuksuz sanıklar savunmaları alındı.
İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi’nde, Marmara Ceza ve İnfaz Kurumu karşısındaki salonda yapılan birinci duruşmaya Adnan Oktar’ın da ortalarında bulunduğu tutuklu sanıklar getirildi. Salonda kimi tutuksuz sanıklar ve sanık avukatları da hazır bulundu. Duruşmayı çok sayıda izleyicide takip etti.
“AİLELERİ PARÇALAMAYA ÇALIŞTILAR”
Tutuksuz sanık Fatma Ceyda Ertüz’ün, İstinaf mahkemesinin verdiği kararın gerçek olduğunu belirterek, “İstinaf kumpası çökertmiştir. Yerle bir etmiştir. BAM 1’inci Ceza Dairesini tebrik ediyorum. Yaklaşık 750 noktadan ceza kararını bozmuştur. Aileleri parçalamaya çalıştılar. Ailem bu davada ki kumpası fark etti. 60 yaşındayım, 2 evlat 2 torun sahibiyim. Milletvekili eşiyim, babam profesördü. Aile ömrüm, eğitim nedeniyle Adnan Beyefendi ve arkadaşlarımı takdir edebilecek donanımdayım. Adnan Beyefendi şimdiye kadar tanıdığım en ahlaklı insandır. Yanından ayrılmayı düşünmüyorum. Bize, ‘dağılın’ diyorlar. Biz Allah’ın buyruğu olduğu ve kabahat işlemediğimiz için dağılmayacağız” dedi.
“HUKUKA OLAN İNANCIM YİNE YEŞERDİ”
Gülay Pınarbaşı savunmasında, “Hukuka olan inancım yine yeşerdi. İstinaf temelden bozdu. Hakikaten kapı üzere bozma oldu. 4 yıl boyunca tehdit aldım. ‘Etkin pişman ol, Adnan Oktar’dan şikayetçi ol, öteki türlü kurtulamazsın’ dediler. İstinaf yargıçlarını bu yiğit kararı aldıkları için kutluyorum. Tıpkı cüreti sizden de bekliyorum. Silahlı kabahat örgütü değiliz. Bizden örgüt çıkmaz. Allah’ın varlığını bilimsel olarak anlatan bir sivil toplum örgütüyüz. Evrakta hata yok. Geç gelen adalet adalet değildir. Adnan Oktar davası Ergenekon, Balyoz üzere bir kumpas davasıdır. Beraatimi talep ediyorum” sözlerini kullandı.
Davada tutuksuz olarak yargılanan sanıklar ortasında yer alan avukatlar ise soruşturma müsaadesi alınmadan haklarında dava açıldığını öne sürerek davanın kendi taraflarından durdurulmasını istedi.
ADNAN OKTAR AVUKATLARIYLA GÖRÜŞTÜ
Duruşmaya verilen öğlen ortasında Adnan Oktar kısa bir müddet avukatları ile görüştü. Oktar duruşma salonunda ayrılırken sanıklar ve izleyici olarak katılan bayanlar ayağa kalkarak el sallayıp, sevgi gösterisinde bulundu. Adnan Oktar’ın ise gülümseyerek karşılık verdiği görüldü.
“MALİ CÜRÜM OLARAK EVRAK İÇERİSİNDE 110 BAŞKA MASAK RAPORU VARDIR”
Tutuksuz sanıkların beyanlarından sonra müşteki avukatlarına kelam verildi. Müşteki avukatı, “BAM’ın vermiş olduğu karar hukuka alışılmamıştır. Müştekilerin sözleri kesilerek inceleme yapılmadan karar verilmiştir. Belgede bulunmayan müştekiler ve şahitlerle yeni bir karar verilmiştir. İstinaf mahkemesi mali cürüm yok demiştir. Mali cürüm olarak evrak içerisinde 110 başka Masak raporu vardır. 110 sayfa değil bakın 110 başka Masak raporu vardır. Birtakım sanıklar savunma haklarının kısıtlandığını söyledi. Ancak kayıtlara bakıldığında birtakım sanıkların 3 gün savunma yaptığını görüyoruz. Buradan da sanıkların palavra beyanlarda bulunduğunu anlayabiliriz” halinde konuştu.
Sanık Mert Cürmü hakkında ‘nitelikli öldürmeye teşebbüs’ hatasına ait katılan polis memurları dinlendi. Polis memurları C.O.A. ve A.K.’ya manzara izlettirilen duruşmada, kurşun isabet eden çelik yeleklerin kendilerine ilişkin olup olmadığı soruldu. Polis memurları, imgelerde görülen kurşun isabet etmiş çelek yelekli polislerin kendileri olduğunu söyledi.
“DİREKT KAPIYI GAYE ALIRCASINA ARKA ARDA ATEŞ ETTİ”
Operasyonda, kapının açılması için birkaç kere seslendiklerini söyleyen polis C.O.A, “İçeride bulunan Mert Hatası, ‘Açıyorum tamam.’ dedi. İçeride biri olduğunu o halde öğrendik. Bizim kapının gerisinde olduğumuzu bilmesine karşın o müddet zarfında muhtemelen silahını dolduruyormuş. Direkt kapıyı maksat alırcasına arka arda ateş etti. Birisi sırtıma denk geldi, birisi tabanca şarjörüne denk geldi, içerideki mermiyi patlattı. İçeride saf biri, bayan, çocuk olabilir diye, rastgele ateş etmiyoruz. Saf bir insan olabilir içeride diye içeriye atışla yanıt vermedik. Sırtımı dönerek, eğilerek dışarı çıktım. Kendisini farklı bir takımımız mermisi bitince teslim aldı” dedi.
“KORKU REFLEKSİYLE 5-6 EL ATEŞ ETTİM”
Tutuklu sanık Mert Kabahati, odasının dışından şiddetli halde bağrışma sesleri geldiğini belirterek, “Ne olduğunu iddia edemedim. Ses duyuyorum, kimseyi görmüyorum. Bizim topluluğumuza IŞİD, PKK olsun birçok tehdit var. Son vakitlerde da çok tehdit vardı. Kaygı refleksiyle 5-6 el ateş ettim. Ondan sonra durdum. Polis oldukları için çok rahatladım. ‘Kusura bakmayın. Yanlış oldu. Pardon, teslim oluyorum’ dedim ve çabucak süratlice çıkıp elimi kaldırdım, teslim oldum” sözlerini kullandı.
“BİR ŞARJÖR, SERİ BİR FORMDA ATEŞ EDİLDİ”
Olayla ilgili şahit olarak dinlenen polis memuru H. A. ise, “Biz sabah saatlerinde operasyon düzenlemeye gittik. Burası villanın müştemilatı, şahsın kaldığı yer. 3 kişi girdik buraya. Cam buzlu camdı, içerideki kişi görülüyordu. İçeride hareket ediyordu, ‘Aç kapıyı polis’ diye bağırdık, ‘Geliyorum’ dedi lakin kapıyı açmadı. Hareket ediyordu. ‘Kapıyı kıralım biz alalım’ dedik. Bir sefer koçbaşıyla vurduk, ateş etti. C.O.A.’nın çelik yeleğine isabet etti, kucaklayıp dışarı attım, A.K, içeride kaldı. Bir şarjör, seri bir biçimde ateş edildi” diye konuştu.
DURUŞMA YARIN DEVAM EDİLECEK
Mahkeme heyeti, duruşmanın yarın sabah saat 10.00’da devam edileceğini belirterek bugünkü duruşmayı sonlandırdı. Mahkeme lideri, yarın birleşen iddianamede ki iki sanığın savunmalarının alındıktan sonra sanık ve avukatların taleplerinin alınacağını söyledi. (DHA)