AYM, Abdullah Cömert hakkındaki ‘yaşam hakkının ihlali’ başvurusunu ‘yetkisizlik‘ gerekçesiyle reddetti

Anayasa Mahkemesi (AYM), Seyahat hareketlerinde polisin attığı gaz kapsülünün başına isabet etmesiyle hayatını kaybeden Abdullah Cömert hakkındaki ‘yaşam hakkının ihlali’  başvurusunu ‘yetkisizlik‘ gerekçesiyle reddetti.

Cömert, Hatay’ın Antakya ilçesinde 3 Haziran 2013’te Gezi hareketlerindeki polis şiddetini protesto ederken ‘Akrep’ adı verilen zırhlı araçtan atılan biber gazı fişeğiyle başından vurularak hayatını kaybetmişti.

İlk yargılamada sanık polis Ahmet Kuş’a ‘kastın aşılması suretiyle öldürme’ kabahatinden 13 yıl dört ay mahpus cezası verilmiş, bu karar Yargıtay tarafından bozulmuştu. İkinci yargılamada ceza altı yıl 10 ay 15 güne indirilmişti.

Cömert ailesinin avukatı cezanın altı ay 15 güne indirildiğini belirten Eren Can, altı yıl 15 günlük mahpus cezasının Yargıtay tarafından onandığını söylerken; soruşturmanın faal yürütülmediğini vurgulamıştı. Yargılamanın Balıkesir’de yapılarak erişim haklarının ihlal edildiğini ve sanığa ‘kasten öldürme’den ceza verilmediğini söyleyen avukat AYM’ye başvuracaklarını duyurmuştu: “Sanık polis hükmen tutuklandı. Verilen karar bizce eksik ve kusurludur. Birincisi, yargılama Balıkesir’de yapılarak adalete erişim hakkımız sınırlanmış ve ihlal edilmiştir. İkincisi, taammüden işlenen bir fiil olduğu açıkken sanık taammüden öldürmeden ceza almamıştır. Abdullah Cömert bir orta sokakta maksat gözetilerek gaz fişeğiyle başının art kısmından vurulmuştur. Üçüncüsü, evrakta ceza alan kişi sayısı yalnızca bir tane polis memurudur. Halbuki o gün buyruk talimat veren amirlerin evraka dahil edilmesi gerekirken edilmemiştir.”

AYM’den ret

Diken’de yer alan habere nazaran, 12 Mart 2020’de bu münasebetlerle AYM’ye başvuran Cömer ailesi ret kararı aldı. Karar, Resmi Gazete’de yayımlandı.

AYM, ‘başvurunun öbür kabul edilebilirlik şartları tarafından incelenmeksizin kişi bakımından yetkisizlik’ nedeniyle kabul edilemez buldu. Mahkeme, Cömert’in ömür hakkının ihlal edildiğine ait tezin kişi bakımından ‘yetkisizlik’ nedeniyle kabul edilemez olduğunu savundu.

Zanlıya verilen altı ay 15 günlük cezayı orantılı bulan AYM, soruşturmanın da uygun yürütüldüğünü savundu. Yargılama masrafları de Cömert ailesine üzerine bırakıldı. 

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir