Ceza hukuku uzmanı Adem Sözüer, ‘etki ajanlığı’ düzenlemesinin risklerini sıraladı: Bu suçun konusu olabilecek

AK Parti’nin “etki ajanlığı” düzenlemesinin de yer aldığı torba yasa teklifi TBMM Adalet Komitesi’nde kabul edildi. Kanun teklifi önümüzdeki günlerde TBMM Genel Şurası’nda görüşülecek. Toplam 23 husustan oluşan kanun teklifinin 16. hususuna nazaran, Türk Ceza Kanunu’nda (TCK) yapılan değişiklikle casuslukla ilgili yeni bir kabahat ihdas edilecek.

AK Parti tarafından Meclis’e getirilen ‘Etki Ajanlığı’ düzenlemesine ait 9. Yargı Paketi’ne atıfta bulunarak kıymetlendirme yapan Ceza hukuku uzmanı Prof. Dr. Adem Sözüer, Türkiye’de çıkması gereken tek yargı paketi, yargı bağımsızlığının sağlanmasıdır. Bir yargı paketi daha TBMM’de kabul edildi. 9. Yargı Paketi de evvelki paketler üzere yargı sisteminde büyük meselelere tahlil getirmeyecek” dedi.

‘YARGI BAĞIMSIZLIĞININ SAĞLANMASIDIR’

Sosyal medya hesabından paylaşım yapan Sözüer, “Anayasa Mahkemesi ve AİHM kararları uygulanmadığı için insanların haksız olarak ceza konutunda tutulduğu keyfilik rejiminde, kuvvetler ayrılığı tümüyle ortadan kalktığı için kişi hak ve özgürlüklerinin teminatı de kalmamıştır. Türkiye’de çıkması gereken tek yargı paketi, yargı bağımsızlığının sağlanmasıdır” tabirlerini kullandı.

‘SIRADA ‘ETKİ AJANLIĞI’ VAR’

“Sıradaki pakette kamuoyunda ‘etki ajanlığı’ olarak isimlendirilen teklifin kanunlaştırılması var” diyen Sözüer, şu sözleri kullandı:

“Bu kabahat da, aldatıcı bilgiyi alenen yayma hatasında olduğu üzere bellilik prensibine hasebiyle anayasayada öngörülen kanunili unsuruna muhalif ve bilim, sanat ve söz özgürlükleri üzere bir çok hak ve özgürlüğün haksız olarak sınırlanmasına kapı açacak. TCK’ya 339/A olarak eklenmek istenen ‘Devletin güvenliği yahut siyasal faydaları aleyhine cürüm işleme’ başlıklı unsurun birinci fıkrasına nazaran ‘Devletin güvenliği yahut iç yahut dış siyasal faydaları aleyhine yabancı bir devlet yahut tertibin stratejik çıkarları yahut talimatı doğrultusunda kabahat işleyenler hakkında üç yıldan yedi yıla kadar mahpus cezası’ verilecektir. Yabancı ülkelerdeki üniversiteler, dahil her çeşit araştırma kuruluşu ile ile yapılacak ortak bilimsel çalışmalar dahi bu husus kapsamında değerlendirilebilecektir. Sivil toplum kuruluşlarının faaliyetleri de bu cürmün konusu olabilecektir.”

‘KABUL EDİLEMEZ KILMAKTADIR’

Türkiye Üçüncü Dal Vakfı’nın (TÜSEV) paylaşımına da yer veren Sözüer, şöyle devam etti:

“Söz konusu unsur, sivil toplum kuruluşlarının tüm bu legal faaliyetlerinin soruşturma ve cezalandırma konusu edilmesi riskini taşımaktadır. Ceza kanunlarının temelini oluşturan öngörülebilirlik ve yasallık prensipleri uyarınca, yurttaşlar bir fiili işlediğinde cürüm oluşturup oluşturmadığı konusunda rastgele bir kuşku taşımamalıdır. Halbuki teklif edilen düzenleme somut bir hata tarifi ortaya koymazken, hangi fiillerin cürüm olarak tanımlanacağını ‘devletin güvenliği’, ‘siyasal yararlar’, ‘stratejik çıkarlar’, ‘talimat’ üzere çok geniş, muğlak ve keyfi yoruma açık kavramlarla tanım etmektedir. Üstelik unsur münasebetinde devletin güvenliği ve siyasi faydaları altında ‘iktisadi, mali, askeri, ulusal savunma, kamu sıhhati, kamu güvenliği, kamu nizamı, teknolojik, kültürel, ulaştırma, haberleşme, siber alan, kritik altyapılar ve enerji’ üzere çabucak hemen tüm kamu siyasetlerine atıf yapılarak hususun kapsamı öngörülemeyecek halde genişletilmektedir. TCK’nın yedinci kısmı hali hazırda casusluk cürmüne husus olabilecek fiilleri ayrıntılı formda tanımlayan ve hata sayan kararlar barındırırken, bu unsur ile hangi aksiyonların cezalandırılmasının amaçlandığı açık ve net kriterlere bağlanmamıştır. Mümkün araçsallaştırma ve berbata kullanımlara karşı kâfi teminat yahut tesirli hukuk yolları sunmaması da teklifi Anayasa, memleketler arası kontratlar ve hukukun temel unsurları nezdinde kabul edilemez kılmaktadır.”

(SOSYAL MEDYA)

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir