Özgür Özel’in CHP Genel Başkanı seçildiği 4-5 Kasım 2023’teki 38. Olağan Kurultay’a ait Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı’na yapılan ihbarın akabinde evrak yetkisizlik kararıyla Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilmişti. Ocak ayında da soruşturma başlatılmıştı. Edinilen bilgilere nazaran; kurultayda oy kullanan bir parti delegesi ile iki CHP üyesi, kurultayda usulsüzlük yapıldığına dair şahit sıfatıyla başsavcılığa söz verdi. Şahit delege sözünde, kendisi ve sekiz delege arkadaşına, oylarını Özgür Özel’e vermeleri karşılığında para teklif edildiğini, iki CHP üyesinin de bu olaya şahit olduğunu öne sürdü. Ayrıyeten şahitlerden biri, Ankara 42’nci Asliye Hukuk Mahkemesi’ne kurultayın iptali için dava açtı. Önümüzdeki günlerde şahitlerin sözlerinde ismi geçen bireylerin de sözlerinin alınacağı öğrenildi.
TANIKLARDAN BİRİ LÜTFÜ SAVAŞ ÇIKTI
Tanıklardan birinin ve eski CHP Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş’ın kurultayın iptaline yönelik dava açmasıyla gözler sürecin nasıl işleyeceğine çevrildi. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın, kurultay günü para karşılığı oy kullandırıldığı savlarına ait başlattığı soruşturma kapsamında tabir trafiği sürat kazandı. Tabir veren delegelerin “gizli tanıklık” talep ettiği, savcılığın bu talebi spekülasyonları önlemek maksadıyla kabul etmediği söz edildi. Savları ayrıntılı bir formda değerlendirmeye alan savcılığın önümüzdeki günlerde ilgili isimlerin tabirlerinin alınmasına karar verdiği kaydedildi. CHP avukatlarının ise, soruşturma belgesini anlık olarak takip ettiği belirtiliyor. Kurultay iptal davalarında vakit aşımı kelam konusu olmuyor. “Şaibe savlarını yeni öğrendim.” diyen bireyler, belli bir müddete bağlı olmaksızın dava açabiliyor.
“İKİ KIYMETLİ GELİŞME YAŞANDI”
Süreci kıymetlendiren Hukukçu Haydi Dündar, iki kritik noktaya dikkat çekti. Birinci değerli noktanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın mevzuyu Anayasa Mahkemesi’nin gündemine taşıyıp taşımayacağı olduğunu belirten Dündar, ikinci noktanın da açılan iptal davaları ve önlem taleplerinde hukuk mahkemelerinin nasıl bir karar vereceği olduğunu söyledi.
“YENİ İDDİANAME GELEBİLİR”
Savaş’ın dilekçesinde kurultay sonrasında vazifeye gelen mevcut CHP idaresinin derhal önlem kararı ile vazifeden uzaklaştırılmasının talep ettiğini hatırlatan Dündar, şunları söyledi:
“Eğer hata sabit hale gelirse, kimler yapmışsa cezai yaptırımla karşı karşıya kalacaktır. Soruşturmanın sonucunda, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu tarafından ikramlar gönderilip paralar verilip şaibe karıştırıldığı tespit edilirse, kendisi hakkında yeni bir iddianame daha düzenlenir ve ceza alma durumu ortaya çıkar.”
“TEDBİR KARARI ÇIKARSA CHP’YE KAYYUM ATANABİLİR”
Mahkemenin çabucak bir önlem kararı vermesi durumunda, kurultayın iptalinin yüksek ihtimal olduğuna dikkat çeken Dündar, “Mahkeme orta karar vererek kayyum atayabilir ancak bu kayyım harikulâde kurultayı yapmak için görevlendirilir. CHP fevkalâde kurultaya gitmek zorunda kalır.” dedi.
İDDİALAR EVRAKA GİRDİ
Öte yandan CHP’den ihraç edilen eski Hatay Belediye Başkanı Lütfü Savaş’ın dava dilekçesinde kurultaya ait şu tezlere yer verildi:
“Konuşulan delegelerin, şu anki parti idaresi ile lokal idare kademelerinde bulunan şahısların seçim sonucunun değiştirilmesi için delegelere baskılar kurulduğunu, delegelere oy karşılığı konut ve otomobiller verildiğini, delegelerin konakladıkları otellere bavul bavul dolarlar getirilip dağıtıldığını, iPhone telefonlar ve iPad tabletlerin oy karşılığı verildiğini açık bir biçimde lisana getirdiği görülmüştür. Yeniden kimi delegelere iş imkânı sağlama kelamı verildiği ve seçim sonucunun değiştirildiği toplumsal medya ve haberlerde de açık bir biçimde yer almıştır.”